Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 02.12.2008 - 15 B 1730/08.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,31800
OVG Nordrhein-Westfalen, 02.12.2008 - 15 B 1730/08.A (https://dejure.org/2008,31800)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 02.12.2008 - 15 B 1730/08.A (https://dejure.org/2008,31800)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 02. Dezember 2008 - 15 B 1730/08.A (https://dejure.org/2008,31800)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,31800) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Informationsverbund Asyl und Migration

    VwGO § 123; AsylVfG § 80; AsylVfG § 34 a Abs. 1; AsylVfG § 34 a Abs. 2; AsylVfG § 26 a
    Verfahrensrecht, Beschwerde, außerordentliche Beschwerde, Streitigkeit nach dem Asylverfahrensgesetz, vorläufiger Rechtsschutz (Eilverfahren), einstweilige Anordnung, Verordnung Dublin II, Griechenland, Abschiebungsanordnung, Drittstaatenregelung, Verfassungsmäßigkeit

  • fluechtlingsrat-nrw.de (Kurzinformation und Volltext)

    Einstweiliger Rechtsschutz vor Abschiebung in ein für das Asylverfahren zuständigen EU-Staat ist in Ausnahmen zulässig

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (6)

  • BVerwG, 27.03.2006 - 10 B 13.06

    Beschwerde gegen den Beschluss des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs ;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 02.12.2008 - 15 B 1730/08
    Dabei kann offen bleiben, ob für die Eröffnung einer solchen außerordentlichen Beschwerde heute noch nach verschiedenen prozessrechtlichen Änderungen Raum ist (vgl. im verneinenden Sinne: BVerwG, Beschluss vom 8. Oktober 2007 - 5 B 190.07 -, Juris; Beschluss vom 27. März 2006 - 10 B 13.06 -, Buchholz 310 § 146 VwGO Nr. 6; Hamburgisches OVG, Beschluss vom 2. Oktober 2008 - 3 Bs 182/08 -).

    Damit kann nicht festgestellt werden, dass die Voraussetzungen vorliegen, die für die außerordentliche Beschwerde wegen greifbarer Gesetzwidrigkeit angenommen wurden (die Entscheidung entbehrt jeder gesetzlichen Grundlage und ist inhaltlich dem Gesetz fremd; die Entscheidung ist unter keinem denkbaren Gesichtspunkt vertretbar, weil sie mit der Rechtsordnung schlechterdings unvereinbar oder willkürlich ist) (vgl. etwa BVerwG, Beschluss vom 27. März 2006 - 10 B 13.06 -, Buchholz 310 § 146 VwGO Nr. 6; Beschluss vom 9. Februar 2005 - 1 VR 3.05 -, Buchholz 310 § 152 VwGO Nr. 15; Beschluss vom 5. Oktober 2004 - 2 B 90.04 -, NVwZ 2005, 232).

  • BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

    Sichere Drittstaaten

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 02.12.2008 - 15 B 1730/08
    Es müsse allerdings Schutz gewährt werden, wenn Abschiebungshindernisse durch Umstände begründet würden, die ihrer Eigenart nach nicht vorweg im Rahmen des Konzepts normativer Vergewisserung von Verfassung oder Gesetz berücksichtigt werden könnten und damit von vornherein außerhalb der Grenzen lägen, die der Durchführung eines solchen Konzepts aus sich heraus gesetzt seien (vgl. BVerfG, Urteil vom 14 Mai 1996 - 2 BvR 1938, 2315/93 -, BVerfGE 94, 49).
  • BVerwG, 05.10.2004 - 2 B 90.04

    Zivilprozessreformgesetz; außerordentliche Beschwerde; greifbare

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 02.12.2008 - 15 B 1730/08
    Damit kann nicht festgestellt werden, dass die Voraussetzungen vorliegen, die für die außerordentliche Beschwerde wegen greifbarer Gesetzwidrigkeit angenommen wurden (die Entscheidung entbehrt jeder gesetzlichen Grundlage und ist inhaltlich dem Gesetz fremd; die Entscheidung ist unter keinem denkbaren Gesichtspunkt vertretbar, weil sie mit der Rechtsordnung schlechterdings unvereinbar oder willkürlich ist) (vgl. etwa BVerwG, Beschluss vom 27. März 2006 - 10 B 13.06 -, Buchholz 310 § 146 VwGO Nr. 6; Beschluss vom 9. Februar 2005 - 1 VR 3.05 -, Buchholz 310 § 152 VwGO Nr. 15; Beschluss vom 5. Oktober 2004 - 2 B 90.04 -, NVwZ 2005, 232).
  • OVG Hamburg, 02.10.2008 - 3 Bs 182/08

    Asylrechtliches Verwaltungsstreitverfahren; außerordentliche Beschwerde

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 02.12.2008 - 15 B 1730/08
    Dabei kann offen bleiben, ob für die Eröffnung einer solchen außerordentlichen Beschwerde heute noch nach verschiedenen prozessrechtlichen Änderungen Raum ist (vgl. im verneinenden Sinne: BVerwG, Beschluss vom 8. Oktober 2007 - 5 B 190.07 -, Juris; Beschluss vom 27. März 2006 - 10 B 13.06 -, Buchholz 310 § 146 VwGO Nr. 6; Hamburgisches OVG, Beschluss vom 2. Oktober 2008 - 3 Bs 182/08 -).
  • BVerwG, 09.02.2005 - 1 VR 3.05

    Ablehnung eines Antrags auf Prozesskostenhilfe; Möglichkeit einer

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 02.12.2008 - 15 B 1730/08
    Damit kann nicht festgestellt werden, dass die Voraussetzungen vorliegen, die für die außerordentliche Beschwerde wegen greifbarer Gesetzwidrigkeit angenommen wurden (die Entscheidung entbehrt jeder gesetzlichen Grundlage und ist inhaltlich dem Gesetz fremd; die Entscheidung ist unter keinem denkbaren Gesichtspunkt vertretbar, weil sie mit der Rechtsordnung schlechterdings unvereinbar oder willkürlich ist) (vgl. etwa BVerwG, Beschluss vom 27. März 2006 - 10 B 13.06 -, Buchholz 310 § 146 VwGO Nr. 6; Beschluss vom 9. Februar 2005 - 1 VR 3.05 -, Buchholz 310 § 152 VwGO Nr. 15; Beschluss vom 5. Oktober 2004 - 2 B 90.04 -, NVwZ 2005, 232).
  • BVerwG, 08.10.2007 - 5 B 190.07

    Zulässigkeit einer außerordentlichen Beschwerde

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 02.12.2008 - 15 B 1730/08
    Dabei kann offen bleiben, ob für die Eröffnung einer solchen außerordentlichen Beschwerde heute noch nach verschiedenen prozessrechtlichen Änderungen Raum ist (vgl. im verneinenden Sinne: BVerwG, Beschluss vom 8. Oktober 2007 - 5 B 190.07 -, Juris; Beschluss vom 27. März 2006 - 10 B 13.06 -, Buchholz 310 § 146 VwGO Nr. 6; Hamburgisches OVG, Beschluss vom 2. Oktober 2008 - 3 Bs 182/08 -).
  • OVG Niedersachsen, 06.01.2010 - 11 ME 588/09

    Statthaftigkeit der Beschwerde gegen die vorläufige Abschiebung in den nach § 27a

    In der aktuellen obergerichtlichen Rechtsprechung wird vielmehr - soweit ersichtlich einheitlich - zutreffend davon ausgegangen, dass der Beschwerdeausschluss nach § 80 AsylVfG umfassend ist und sich selbst auf Entscheidungen des Verwaltungsgerichts bezieht, die im Asylverfahrensgesetz, insbesondere nach § 34a Abs. 2, nicht vorgesehen sind (vgl. OVG Bautzen, Beschl. v. 11.8.2009 - A 5 E 78/09 - OVG Münster, Beschl. v. 2.12.2008 - 15 B 1730/08 A - VGH Mannheim, Beschl. v. 17.11.2008 - A 2 S 2867/08 -, NVwZ 2009, 792 f.; VGH München, Beschl. v. 10.11.2008 - 13a CE 08.30301 -, BayVBl. 2009, 476 f.; OVG Hamburg, Beschl. v. 2.10.2008 - 3 Bs 182/08 -, NVwZ 2009, 62 f.).
  • VG Münster, 04.03.2009 - 9 L 77/09

    Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Griechenland, Anhörung,

    Zur fehlenden Statthaftigkeit einer Beschwerde in Eilverfahren der vorliegenden Art vgl. u.a. auch OVG NRW, Beschluss vom 2. Dezember 2008 - 15 B 1730/08.A - Dabei ist aus der Sicht des Gerichts ergänzend folgendes zu betonen:.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.02.2010 - 15 B 15/10

    Statthaftigkeit einer Beschwerde im Asylverfahren

    Die Beschwerde, mit der sich die Antragsgegnerin gegen einen Beschluss des Verwaltungsgerichts im Anwendungsbereich von § 34a AsylVfG wendet, wird verworfen, da sie nicht statthaft ist (vgl. hierzu den Senatsbeschluss vom 2.12.2008 15 B 1730/08.A ; ferner Sächs. OVG, Beschluss vom 11.8.2009 - A 5 E 78/09 , NVwZ-RR 2010, 125, OVG Hamburg, Beschluss vom 2.10.2008 - 3 Bs 182/08 , NVwZ 2009, 62; BayVGH, Beschluss vom 10.11.2008 - 13a CE 08.30301 , BayVBl 2009, 476; VGH BaWü, Beschluss vom 17.11.2008 - A 2 S 2867/08 , InfAuslR 2009, 128; Nds. OVG, Beschluss vom 6.1.2010 - 11 ME 588/09 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht